Будучи родителем подростка, могу на собственном опыте сказать - подростки бунтуют. Предмет их недовольства абсолютно не важен, потому что существенно только желание выйти за рамки существующей системы. Если ты уделяешь много времени подростку - “ты нарушаешь личное пространство”, если ребенок много времени предоставлен своим занятиям - “ты не интересуешься моей жизнью”, если готовишь еду - “ты кормишь меня, как маленькую”, если не готовишь - “ты обо мне не заботишься”, если интересуешься успехами в учебе - то “тебя только учеба и интересует”, а если вообще тему школы не поднимаешь, то “другим детям родители помогают, а я должна делать все сама”, если много времени проводишь дома, то “тебе не надо ли на работу или по делам”?, если дома бываешь мало, то “тебе важно, что угодно, кроме дома” и так до бесконечности. Можно ли разрешить эти ситуации и нужно ли их решать? Такой подростковый бунт - не “спор во имя Небес”, имеющий целью достичь истины, а детская потребность обратить на себя внимание, спор ради спора.
В недельной главе “Корах” описан бунт против Моше, который был подавлен.
“И взял (на себя) Корах, сын Ицhара, сына Кеhата, сына Леви, и Датан и Авирам, сыны Элиава, и Он, сын Пелета, сыны Реувена, И восстали они пред Моше, и (также) мужи из сынов Исраэля, двести пятьдесят, знатные общины, созываемые на собрание, мужи именитые. И собрались они против Моше и против Аарона, и сказали им: Премного для вас, ибо вся община, все они святы, и среди них Господь. И почему возноситесь вы над обществом Господним?!. И услышал Моше, и пал на лицо свое;” (Бемидбар 16:1-4)
Комментаторы с различных сторон подходили к выяснению причин бунта Кораха: и место его в роду левитов, что он должен был получить роль более значимую, чем занимал, и недовольство первенцев (которые якобы и были эти 250 знатных людей) тем, что их в служении Богу заменили левитами, и множество других логичных и не очень конструкций, стремящихся понять, что и почему происходит в стане израильтян.
Мне кажется, это так же бессмысленно, как пытаться разбирать подростковые претензии. Бунт - это не способ достичь требуемого, а скорее способ сменить собственную тревогу на гнев ( из двух зол выбирают меньшее), способ заявить о своем присутствии, и если не сломить границы, то немного расшатать беспрекословный авторитет.
Еврейская традиция имеет за своими плечами большой опыт плюралистических споров. Выясняя истину, правильную трактовку написанного в Торе, даже если только одно мнение в итоге ложится в основание галахи, все отвергнутые мнения также находят свое место в Талмуде. Высказывать несогласие с авторитетным мнением - нормально для еврейского способа мысли. Именно поэтому так важно для всех комментаторов объяснить, почему бунт Кораха был подавлен, и в чем разница между “спором во имя Небес” и “спора ради спора”?
В Пиркей Авот 5:17 мы читаем: “Оба мнения в каждом споре, который ведется во имя Небес, в конце концов восторжествуют, а спор ради спора - бесплоден. Пример спора во имя Небес - спор Гилеля и Шаммая, а спора ради спора - Кораха и всех его сообщников”.
Корах сетует не на Бога, который обделил его властью и приговорил, как всех остальных, умереть в пустыне из-за греха разведчиков. Корах обвиняет Моше и Аарона в том, что они возносятся над общиной. В этой претензии нет Бога, нет желания понять Его волю, найти способ изменить приговор. Есть только внешнее восприятие ритуала служения, воскурения огня, как символа власти и элитарности. Этот спор - не во имя Небес, т.е. не стремящийся найти верный путь, если они сомневаются в том, что Моше передает слова Бога правильно. Корах воспринимает только внешние атрибуты власти и служения и бунтует против формы, не понимая сути содержания.
Так бунтуют подростки, которые сами не знают, чего хотят, которые видят только контроль взрослых и ущемление их прав, а если им дать сделать то, к чему они призывают, то последствия могут быть такими же плачевными, как с воскурением, которое совершили 250 бунтовщиков: “И огонь вышел от Господа, и пожрал двести пятьдесят человек, приносивших курение.” (Бемидбар 16:35).
А что я могу ответить бунтующему подростку? Власть - это ответственность, и самое страшное, что может с тобой случиться - это последствия твоего собственного выбора. За высказанными претензиями есть некое сообщение, не совпадающее с внешней формой, и сообщение это в большинстве случаев - требование внимания. Не стоит разбираться в сути претензий, но стоит дать возможность периодически взаимодействовать вне установленных рамок.
Шаббат Шалом,
Алла Мительман
