Добрый вечер, дорогие друзья!
В эти дождливые ноябрьские дни, которые для большинства россиян стали нерабочими, наверное многие занимали свой досуг чтением книг или просмотром фильмов. Кому-то нравятся мелодрамы с душераздирающими диалогами, кто-то предпочитает семейный саги, а может криминальные триллеры? Но тот, кто синхронно со всем еврейским миром читает Тору, согласится, что более остросюжетной главы, чем “Толдот”, не найти. Тут и семейная драма, и обман с разоблачением, и конкуренция между братьями - разыгрываются нешуточные страсти. И все время в голове читателя звучит вопрос: зачем?
Первое такое “Зачем” вложено в уста Ривки, во чреве которой толкаются двое близнецов. “И сталкивались дети в ее утробе, и сказала она: Если так, зачем же я?.. И пошла она вопросить Господа. И сказал Господь ей: Два племени в чреве твоем, и два народа из утробы твоей расходятся; а народ от народа крепнуть будет, и старшему служить младшему.” (Брейшит 25:22-23)
Ицхак взял Ривку в жены, когда ему было сорок лет, а дети у него появились в шестьдесят. Двадцать лет они ждали этой беременности. И вот Ривка страдает от толкающихся в ее утробе близнецов. Кто-то считает ее вопрос “Если так, зачем же я?” наглым, мол при чем тут ты? Можно и потерпеть тяготы беременности ради долгожданных детей. Но посмотрите на эти слова с другой стороны: Ривка не жалуется на боль или страх умереть, она не понимает, что происходит внутри ее утробы и зачем она присутствует в этом жизненном сюжете, если через нее не может исполниться благословение Авраама? Всевышний не отвечает прямо на вопрос, который задает Ривка. Он не говорит, зачем она. Но как соавтору творения он дает ей гораздо более ценную информацию, открывая перед ней будущее: это зарождение двух народов, развитие которых будет зависеть от взаимной борьбы и соперничества.
Кажется, что это предсказание снимает всю дальнейшую ответственность с героев, которые совершают свои драматические поступки. Эйсав продает первородство. Яков с матерью обманом получают от Ицхака благословение. Если вектор борьбы и соревнования заложен еще в утробе, то есть предрешен божественным планом, то какое значение имеют поступки героев и насколько свободен выбор, которые они совершают?
Это извечный вопрос о балансе между божественным проведением и свободой выбора. Если борьба двух братьев - часть божественного плана, то конкретная форма реализация этой борьбы - результат свободной воли каждого из персонажей. Они совершают те или иные поступки, принимая на себя последствия совершенного выбора. Мы конечно можем сказать, что Эйсав сам пренебрег своим первородством, когда продал его Якову за миску похлебки. Или вспомнить, что инициатором обмануть Ицхака выступила Ривка, а не Яков. Комментаторы,которые пытаются обелить образ Якова, в каждой фразе совершаемого обмана пытаются найти смыслы, которые делают Якова хоть немного честнее. Но я не вижу смысла оправдывать кого-то из героев. Два брата борются теми способами, которыми наделил их Бог. Их свобода выбора в заданных божественным планом условиях реализуется в каждом шаге.
Но мучает меня другой вопрос: зачем Бог задает такие конкурентные условия для человека, который должен стать наследником обетования Авраама и Ицхака? Почему пророческий потенциал Якова не открывается в откровении, подобно Аврааму, а выковывается в многолетней борьбе сначала в конкуренции с единоутробным братом, воплощающим все противоположные Якову черты, а потому в многолетней борьбе с Лаваном, работу у которого можно сравнить с изгнанием и рабством. Иными словами, почему героями не рождаются, а становятся в долгой борьбе, сопровождающейся в первую очередь внутренними изменениями личности? И главное - стал бы Яков тем, кем ему суждено было стать - Израилем - , если бы не боролся он еще в утробе со своим братом?
Образ единоутробного брата, несмотря на всю его непохожесть внешнюю и внутреннюю, олицетворяет борьбу с чем-то очень близким, являющемся частью себя самого, той стороной себя, которую ты в себе не принимаешь.
Наверное, если бы по мотивам этих глав Торы снимали постмодернистский фильм, то вполне могло оказаться, что Эйсав - не брат Якова, как и ангел, с которым борется Яков, превозмогая его и получая имя Израиль, это не ангел, а оба они - обратная сторона самого Якова, та животная часть нашего Я, которая жаждет животной, простой и эмоциональной жизни. А победить его должна та часть личности, которая способна продолжить божественный завет - завет, в котором этическое преобладает над естественным.
Мы говорили вчера на семинаре по литургии в нашей общине о том, что ограничения нужны для того, чтобы двигаться вперед и постоянно расти. Осознания этой необходимости приносит утешение и помогает испытывать благодарность Богу за те условия, в которые Он помещает нас.
“Зачем я? - хороший вопрос, ответом на который будет вся ваша жизнь. Жизнь, в которой есть место свободному выбору и превозможению себя.
Шаббат Шалом,
Алла Мительман
