У каждого человека есть какие-то убеждения, на основании которых он ежедневно реализует свободу выбора, от крупного (идти учиться или работать, в какой стране жить) до мелкого (кока-кола или фрэш). Конкретный выбор может и не демонстрирует очевидно наши ценности, но какими-то цепочками связан с декларируемыми для самого себя убеждениями. Например, тот, кто пьет фрэш, может основать свой выбор на идеях здорового питания, либо на убеждении, что это выбор соответствует имиджу человека моего уровня, либо он выбирает фрэш, чтобы иметь возможность поделиться напитком с рядом сидящим ребенком, не переживая, что он “запрещенный” для детей (с дополнительной идеей не давать двойных стандартов “разрешенного”), или нас может мотивировать любопытство посмотреть в работе новую соковыжималку, или это способ материализовать воспоминания по кому-то близкому, с кем ты пил вместе этот напиток, а может мы просто подсознательно отыгрываем картинку “идеального семейного завтрака” из какой-то рекламы? У каждого из нас есть чувствительные точки, активировав которые, мы получаем формирование нужной связи и искомую реакцию, которая к тому же может стать цепной. И когда все больше твоих соседей делают выбор в пользу фрэша, ты уже забываешь о своей толчковой силе, а позволяешь другим навязанным убеждениям поселиться в основании твоего выбора.
Именно поэтому чаще других заповедей Тора остерегает нас от идолопоклонства, потому что соблазн искать помощи у других сил, перекладывая ответственность за свою жизнь с себя на того, кто сверху, особенно, когда подстрекает к этим действиям кто-то близкий - очень велика.
“Если встанет в твоей среде пророк или сновидец и даст тебе знамение или чудо, И явится знамение или чудо, о чем он говорил тебе, чтобы сказать: Пойдем вслед за божествами иными, каких вы не знали, и будем служить им; Не слушай речей того пророка или того сновидца, ибо испытывает вас Господь, Б-г ваш, чтобы знать, любите ли вы Господа, Б-га вашего, всем сердцем вашим и всею вашей душой.” (Дварим 13:2-4).
В этом коротком отрывке описаны две ловушки. Первая - это игра с нашей логикой, влияющей на наши убеждения. Провидец предсказывает нечто, что сбывается, и тем самым доказывает свою правоту в совершенно другой сфере. Этот эффект двух “да” описывают современные психологи, рекомендуя, перед существенным вопросом задавать несущественный, ответ на которых будет положительный. По эффекту последовательности, ответить положительно на второй вопрос будет легче. “Вы хотите здоровья для вашего ребенка? Да. Вы сделаете ему фрэш?...” Или более грубые манипуляции: “Вы разделяете ценности гражданской ответственности? Да. Вы выйдете с нами на улицы?...” И это манипуляция, потому что в реальности отсутствует связь между моими представлениями о гражданской ответственности и подстрекательством “Пойдем вслед за божествами иными, каких вы не знали, и будем служить им”.
А вторая ловушка заключается в том, что вся эта ситуация является проверкой, выявляющей слабые места в среде, людей, которыми легко манипулировать, и “пророков”, которые проявились своими трюками. ”...ибо испытывает вас Господь, Б-г ваш, чтобы знать, любите ли вы Господа, Б-га вашего, всем сердцем вашим и всею вашей душой.”.
И если от некого провидца, жонглирующего трюками, еще можно отвернуться, то отдельную опасность представляют те, кто сидит с нами на нашей кухне - самые близкие, члены семьи.
“Если обольщать будет тебя твой брат (по отцу или) сын матери твоей, или твой сын, или твоя дочь, или жена лона твоего, или твой ближний, (или) кто (дорог тебе) как твоя душа, втайне говоря: Пойдем и будем служить божествам иным, — каких не знал ты и твои отцы, — Из божеств народов, которые вокруг вас, близких к тебе или далеких от тебя, от края земли и до края земли; Не благоволи к нему и не слушай его, и да не щадит его глаз твой, и не жалей и не покрывай его. (Дварим 13: 7-9)
Нет ничего нового под солнцем. Душевная борьба между любовью к своим близким и своими убеждениями существовала во все времена, и это одно из самых тяжелых жизненных испытаний. Мы помним, чем закончилась толерантность царя Соломона к идолопоклонству своих многочисленных жен.
Мы говорили на уроке в прошлую субботу о том, что Тора периодически требует от нас жестких, категоричных действий, и вами же была предложена интересная метафора - это как операция по удалению раковой опухоли, если не искоренить, затронув даже часть здоровых тканей, то раковые клетки распространяться и убьют весь организм.
Если же мы научимся выводить на уровень осознанности настоящие мотивы своих действий, то и ежедневный выбор наш будет более свободным.
Оставайтесь сами собой при любых декорациях.
Шаббат Шалом,
Алла Мительман
