Добрый день, дорогие друзья! Сегодня каждый может назвать себя немного психологом, умеющим разбираться в себе и в законах человеческих реакций. Например, у всех на устах стадии принятия неизбежного: сначала отрицание, потом гнев, торг, депрессия, и наконец принятие. Но даже если мы понимаем природу тех или иных реакций, нам не всегда ясно, как на них реагировать. В прошлой недельной главе после греха разведчиков народу Израиля было объявлено, что ни один из вышедших из Египта, не войдет в землю Обетованную. На стадии отрицания израильтяне пытались опровергать божественный приговор и даже часть из них самовольно пошла завоевывать землю, погибнув от рук противника без поддержки Бога. В нашей недельной главе наступает следующая стадия принятия неизбежного - гнев, который порождает в народе Израиля несколько бунтов против Моше и Аарона и по сути - против Бога. Неготовность принять свою участь приводит к попытке политического переворота. Корах, Датан и Авирам и двести пятьдесят знатных мужей Израиля собрались против Моше и Аарона. Они затевают спор (как позже его будут называть в Талмуде) не во имя Небес. А говоря современным языком, произносимое ими очень напоминает сегодняшние информационные войны: риторика Кораха и его последователей, инициирующих бунт, вырывает из контекста фразы, используя знакомую лексику, упрекает руководителей общины в том, что сыны Израиля не получили своего обетования. “Мало ли, что ты вывел нас из земли, текущей молоком и медом, чтобы умертвить нас в пустыне, и ты еще своевольно властвовать будешь над нами?! 14. Не на землю, текущую молоком и медом, ты привел нас, (где) ты дал бы нам во владение поле и виноградник. Разве глаза тем людям выколешь! Не взойдем.” (Бемидбар, 16:13-14) Мы конечно нашли бы, что на это ответить. Тут уже не обещанная земля, а Египет - страна рабства и исхода - называется страной “текущей молоком и медом”. Они словно играют на чувстве ностальгии народа - там и тогда было хорошо и это надо вернуть. Ответственность за то, что им всем предстоит закончить свои дни в пустыне также возлагается на Моше - “привел нас, чтобы умертвить в пустыне”. И главное - в словах “своевольно властвовать будешь надо нами” отсутствует хоть какие-то представление о роли Бога в этой истории и о Его прямом вмешательстве во все, что происходит с Израилем от Исхода и до настоящего момента. И если в глазах Кораха эти слова - сильные, основанные на фактах, аргументы для смены власти и направления движения, то для Моше - это крах монотеизма. Они не видят перед собой БОга, а лишь человека, под управлением которого мы зашли в тупик. Кажется, что стоит сменить главу - и все наладится? Знакомый способ избавления от личной ответственности за свою жизнь. У нас, как у читателей, уже собралось в голове несколько контраргументов, и с напряжением читая далее, мы ждем, что же на это ответит Моше и как он расставит все по местам. Но Моше не входит в рамки этого дискурса и его реакция остается в поле диалога с Богом. “И досадно стало Моше очень, и сказал он Господу: Не обратись к их приношению! Ни одного осла от них не взял я и не причинил я зла никому из них.” (Бемидбар 16:15) Тора сегодня дает нам ответ на крайне актуальный вопрос: как реагировать на информационную провокацию? Входить ли в рамки дискурса, который не соответствует плоскости твоего мышления. Можно ли что-то доказать тому, кто не ищет ответов, но только жаждет собственной правоты. На ум пришли многочисленные средневековые диспуты между евреями и христианами, которые были инициированы всегда церковью и имели целью доказать несостоятельность иудаизма. Условия этих теологических споров были такими, что евреи проигрывали в любом случае - физически или политически. Например, в 1240 году в Париже, христианская сторона вела диспут, предметом которого был Талмуд, как судебное разбирательство, на которое евреи были вызваны защищать свои заблуждения; диспут завершился сожжением Талмуда. В споре во имя власти не может родиться истина. Тот, кто ищет правоты, не способен слышать другого. Моше просит Бога не просто вмешаться, но сделать это неким чудесным образом. “Если смертью всякого человека умрут эти и предрешенное всякому человеку постигнет их, то не Господь послал меня. 30. А если творение (новое) сотворит Господь, и разверзнет земля уста свои, и поглотит их и все, им принадлежащее, и они сойдут живыми в могилу, то узнаете, что прогневили эти люди Господа. “ ((Бемидбар 16:29-30) Может кто-то увидит в этом желании Моше как-то особенно наказать бунтовщиков, гордыню оскорбленного лидера? Мол, отомсти за меня каким-то изощренным способом. Но не судите по себе, а вспомните, что Моше - самый скромный человек на земле. Его главная досада состоит в том, что Корах и его люди выясняют отношения с ним и не признают, что за всем этим стоит Бог, который сообщает им каждый шаг и ведет их зримым для всех образом. Эти чудеса с разверзающей уста землей, нужны не Моше и не Богу, но людям, которым нужны зримые доказательства его присутствия среди них. Описанная позже в главе “Корах” ситуация с посохом Аарона, который был оставлен на ночь вместе с посохами представителей других колен, и зацвел миндалем, став доказательством избранности колена Леви для служения Всевышнему, тоже является зримым и понятным чудом в глазах незрелой толпы. Моше и Аарону достаточно было прямого указания Бога для устройства и организации служения в Мишкане. Наблюдатели же со стороны, думают, что нет в этом ничего особенного и божественного и каждый тоже мог бы делать несложные ритуальные действия. Так гордыня превращает саму идею служения в демонстрацию власти над толпой. Сложная задача - в мире, построенном на конкуренции стремлении к совершенному профессионализму в своем деле, сохранить внутри себя состояние служения. Например, раввин может в совершенстве овладеть мастерством проповедника и восхищать своих слушателей, кантор может постоянно расти в своем искусстве проведения литургии и овладения сложным музыкальным материалом, но в этом постоянном росте есть один невидимо присутствующий риск - забыть, ради чего ты это делаешь: не давать гордыне создать панцирь вокруг сердца, оставаться всегда человеком на службе у Всевышнего, постоянно совершать работу не только ума, но и собственной души. А как облегчить и ускорить все перечисленные в начале нашего разговора стадии принятия неизбежного? На мой взгляд, принять неизбежное помогает ощущение партнерства человека и Бога. Это выход из дискурса человеческой конкуренции и борьбы за власть, успех и обладание в плоскость служения. Не используйте мир как ресурс для своих потребностей, но будьте ресурсом для мира, служа ему в радости.