Добрый день, дорогие друзья! Как часто бывает, что родители пытаются реализовать в своих детях то, что они сами в своей жизни осуществить не успели, не посмели, не смогли по любой из множества возможных причин. Ценность уже недоступного с годами не только сохраняется, но и усиливается в разы. Следующему поколению приходится отрабатывать сначала чаяния своих родителей, а потом уже идти к реализации своей мечты. Зачастую это касается образования, спортивных достижений, политических установок, семейных догм - бесконечное давление гордящихся тобой “любящих наблюдателей”. А как иначе? - спросите вы. Махнуть рукой, никак не направлять, мол, делайте, что хотите? И если в первом сценарии побеждает родитель, а ребенок несет чужой груз, то во втором - побеждает ребенок, а родитель не только проигрывает, но и теряет с ним близость, не может оказать поддержку ребенку в том, с чем не может смириться. Если ли в такой ситуации решение, в котором обе стороны выиграют? И что об этом говорит нам недельная глава Торы “Матот”? Накануне завоевания земли обетованной евреи из колен Гада и Реувена обращаются к Моше с просьбой получить надел тут, на этом берегу Иордана, потому что эта земля пригодна для их многочисленного скота. Их мотивы практичны и целесообразны относительно настоящего момента. Но можете себе представить весь ужас, который испытал при этом заявлении Моше: ему самому не суждено войти в Землю Обетованную, и реализацию своей мечты он видит в том, что новое поколение исправит ошибки своих отцов и завоюет страну, текущую молоком и медом. “И вот вы встали вместо отцов ваших, порождение грешных людей, чтобы прибавить еще к пылу гнева Господня на Исраэля! Если обратитесь (от следования) за Ним, то Он и дальше оставит его в пустыне, и погубите вы весь этот народ.” (Бемидбар 32:14-15). Эту сцену можно назвать кульминацией конфликта. Все равно, что сын, заявляющий отцу о своем намерении бросить учебу. Решение, которое предлагают представители колен Гада и Реувена подходит под талмудический принцип толкования спорных ситуаций - если один от ситуации приобретает, а другой не теряет, то решение одобряется. “И подступили они к нему и сказали: Загоны овечьи построим для стад наших здесь и города для детей наших, Мы же снарядимся немедля пред сынами Исраэля, пока не приведем их на место их, и останутся наши дети в городах, укрепленных от обитателей земли. Не возвратимся к домам нашим, пока не вступят сыны Исраэля во владение каждый уделом своим;“ (Бемидбар 32: 16-18). Моше соглашается. Наверное ему трудно принять, что для колен Гада и Реувена не представляет ценности жизнь на Святой Земле, они выбирают свой путь и свою жизнь для своих жен и детей. Но в то же время, войско Израиля не потеряет своих воинов в деле завоевания земли. Я бы расширила оценку этой ситуации от формулы “один приобретает, а другой не теряет” до - “обе стороны приобретают”. Что приобретает Моше? Воинов, готовых идти в авангарде войска, замотивированных как можно скорее довести дело завоевания Земли до позитивного результата, потому что их ждут жены и дети. Что приобретают остальные колена? Территории, на которые не претендуют представители семейств Гада, Реувена и части колена Менаше. Эта ситуация напоминает мне алию в современный Израиль - многие направляясь в Святую Землю осели в других странах, уехали в США или остались в Европе, подобно коленам Гада и Реувена “на том берегу”. Но эти евреи, сменившие направление своего Исхода, не только не потеряли связь с Израилем, но стали мощной финансовой и социальной поддержкой молодой стране, нуждающейся в “голосе диаспоры”. Как бы мир относился к Израилю сегодня, если бы миллионы евреев не продолжали жить по всему миру и не поддерживали дистанционно Святую Землю? Если мы переведем этот урок на язык родительско-детского конфликта, который мы описали вначале, то какое решение может, если не сделать обе стороны выигравшими, то хотя бы не проигравшими? Беря на себя какое-то обязательство, реализация которого связана с ценностями наших родителей, цель должна быть доведена до логического финала, даже если для нас на горизонте замаячили новые перспективы. И если вы закончили, например, музыкальную школу, понимая, что никогда не сядете за инструмент по доброй воле в будущем, и лучше бы вы играли в это время в футбол, а не разучивали гаммы, вы даже представить себе не можете, какое важное воспитательное влияние имеет на ваш сегодняшний характер способность доводить начатое до конца, преодолевая сиюминутные удовольствия. Может не музыка, но способность достигать поставленного результата в будущем и станет главным фактором успеха. А чему мы учимся как родители, дети которых хотят “остаться на том берегу Иордана”? Уважать выбор другого и право на проживание своей, а не нашей жизни. Как бы не огорчал факт, что следующее поколение не исправит наши ошибки и не реализует лучший вариант нашей возможной жизни, надо принять их выбор. Диплом будет получен и ляжет на полку, от этого ни у кого не убудет, но отношения близкие и уважительные сохранятся, потому что каждая из двух сторон дала возможность другому приобрести или хотя бы не потерять.